Концепт «время» в японской лингвокультуре

Кандидатская диссертация

Соискатель: Париева Наталья Евгеньевна

Научный руководитель: доктор культурологии, кандидат филологических наук, доцент кафедры японского, корейского, индонезийского и монгольского языков Гуревич Татьяна Михайловна

Шифр специальности: 24.00.01 — теория и история культуры (культурология)

Диссертационный совет Д 209.002.09 – философские науки и культурология

— диссертация (дата размещения - 26.09.2017)
— автореферат
— отзыв научного руководителя

Оппоненты:
1-й официальный оппонент — доктор филологических наук, профессор кафедры японской филологии ИСАА МГУ Садокова Анастасия Рюриковна
2-й официальный оппонент — кандидат педагогических наук, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Стрижак Ульяна Петровна

Ведущая организация — Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (РУДН).

Статус: диссертация принята к защите 04.10.2017 г., протокол № 36
Дата защиты: 06.12.2017 г.

Адрес для отзывов: 119454, Москва, проспект Вернадского, 76.
Замечания и предложения по диссертации можно направлять по адресу dsovet@inno.mgimo.ru;
Справки по телефону: +7(495)434-92-52

• Отзыв 1-го официального оппонента — д.филол.н., проф. Садокова А.Р.
• Отзыв 2-го официального оппонента — к.пед.н., доц. Стрижак У.П.
• Отзыв ведущей организации — РУДН
• Отзыв на диссертацию к.филол.н., доц. Хованова С.Ю.
• Отзыв на автореферат к.ист.н. Белкин Л.С.
• Отзыв на автореферат к.филол.н. Похолкова Е.А.
• Cведения об официальных оппонентах и ведущей организации

Сведения о результатах публичной защиты диссертации в диссертационном совете

На заседании 6 декабря 2017 г. диссертационный совет Д 209.002.09 (философские науки и культурология) при МГИМО МИД России принял решение (протокол №41) присудить Париевой Н.Е. ученую степень кандидата культурологии.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 17 человек, из них 10 докторов наук по специальности 24.00.01, участвовавших в заседании, из 23 человек, входящих в состав совета, проголосовали: «за» присуждение ученой степени — 17, «против» присуждения ученой степени — 0, недействительных бюллетеней — нет.

• Заключение диссертационного совета